讨论雾与霾的目视/观测判别时，应先区分观测记录程序与对天气状况的推断。NWS 操作手册在“Reporting Elements”中将“Atmospheric Phenomena”（大气现象）列为可报告的观测要素。其即时报告章节还说明，合作观测员被请求在发生某些事件时向 NWS 办公室即时报告；在必要时，NWSREP 可要求观测员通过电话立即报告任何可能危及生命与财产的严重天气事件。该摘录说明的是合作观测站的书面报告程序，并没有给出“雾”的词面定义，也没有提供具体能见度阈值。因而，记录到大气现象或启动即时报告，不能据此延伸为对某一现象的量化判定。

EPA 对霾的说明提供了另一项可直接核对的外观相关要点：细颗粒物会散射和吸收光线，形成限制人们看见远处物体的“haze”。在这一表述中，能见度降低与颗粒物的光学作用相联系；页面同时列举了机动车排放、火电厂、野火和居民炉具等细颗粒物来源。该资料适合说明区域性或较大范围能见度降低可与颗粒物造成的霾类情形相关，但并未说明颗粒物是否伴随地表潮湿或所谓湿感。因此，不能把空气是否感觉湿润作为该页面所支持的判别依据，也不宜仅凭单张外观图片作确定推断。

NESDIS 所述卫星产品补充的是覆盖范围和产品用途方面的证据。VIIRS Nighttime Microphysics RGB 被说明为夜间雾检测的有价值工具，能够将雾和低云与其他云型区分；VIIRS Snow/Cloud Discriminator 则可在白天和夜间工作。NESDIS 同时指出，地面气象站和探空器能够在局地检测雾，却缺少追踪大范围或快速变化事件所需的覆盖；卫星可用于跨广域跟踪低能见度事件。这些表述支持在相应产品条件下利用卫星辅助区分雾与低云，并说明局地观测和广域卫星覆盖各有用途。所引资料并未声称卫星产品在所有情形下均可单独完成判别或完全替代地面观测，使用时应保留这一适用边界。